TRZY GŁOSY W SPRAWIE PUSZCZY BIAŁOWIESKIEJ
Podczas posiedzenia Komisji Ochrony i Zarządzania Zasobami Przyrodniczymi działającej przy Oddziale PAN w Olsztynie i Białymstoku z siedzibą w Olsztynie, które odbyło się w Olsztynie 15 września br., miały okazję przy jednym stole usiąść osoby reprezentujące strony w sporze o Puszczę Białowieską.
W świadomości publicznej (kreowanej głównie przez media) spór ten jest najczęściej przedstawiany jako konflikt między „leśnikami” i „ekologami”, a związany z wycinką świerków zaatakowanych przez korniki. Okazuje się to nie do końca prawdą, bowiem kontrowersje, które odżyły w ostatnich miesiącach, to wieloletni spór pomiędzy zwolennikami ingerencji w naturalne procesy zachodzące w lasach Puszczy Białowieskiej oraz prowadzenia w niej gospodarki leśnej a rzecznikami ścisłej ochrony całego obszaru tego unikalnego lasu.
I tak podczas posiedzenia KOiZZP głos zabierali: jako przedstawiciel rzeczników użytkowania lasu w Puszczy pan Krzysztof Oniszczuk, naczelnik Wydziału Ochrony Ekosystemów Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku oraz reprezentujący środowisko zwolenników ochrony Puszczy na całym jej obszarze pan dr Przemysław Chylarecki z Muzeum Instytutu Zoologii PAN w Warszawie i Fundacji Greenmind. Członkowie Komisji z zainteresowaniem wysłuchali również stanowiska, zwykle pomijanych w sporze środowisk lokalnych, przedstawionego przez pana Jerzego Siraka, burmistrza miasta Hajnówka. Wspomniane wystąpienia wywołały ożywioną dyskusję potwierdzającą złożoność i wielowątkowość zagadnienia. Spotkanie pokazało również, że osiągnięcie kompromisu między stronami konfliktu wymaga inicjatywy, aby strony usiadły do rozmów. Stąd też zainteresowanie Komisji, aby działać jako mediator w sporach związanych z przyrodą w regionie, wydaje się być potrzebne.
Konflikty między zwolennikami racjonalnej eksploatacji zasobów przyrodniczych a środowiskami opowiadającymi się za ich ochroną są w świecie częste i całkowicie zrozumiałe. Ich rozwiązywanie jest w dużej mierze kwestią gotowości różnych grup interesariuszy do kompromisu. Zdaniem Komisji, również w sporze o Puszczę Białowieską kompromis jest możliwy do wypracowania.
